Китель и штаны полевые, кепка и сапоги.

Regen

Григорий,
загружайте фото непосредственно в форум пожалуста, а не ссылками.
во первых тогда тему будет приятнее смотреть и соответственно вам будут даны более качественные и развёрнутые ответы.
во вторых вам самому удобнее будет.
как загружать фото: http://frontovik.org/tehnitcheskij-r...atj-foto-1202/
пока сам ваши сообщения подкорректирую.

__________________
Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.

Regen

возможно так Юр. но ценности им это не прибавит

__________________
Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.

Георгий Торпедоносец

Разобрался вроде, но фото получаются мелкие, всего 190Кб.
Вот такая поварёшка ещё имеется, это для теста загрузчика.

Нажать на миниатюру для увеличения

   

Partizan1941

поварешка отличная а портки по моему действительно обычные м40 перекрашеные. с оценкой согласен.

Георгий Торпедоносец

Подскажите, пжл, во сколько можно оценить 2 фельдмюнце?
Подкладка со штампами от той, которая со странной кокардой "орёл на чёрном фоне". У которой "орёл на зелёном фоне" на подкладке ничего нет.

Нажать на миниатюру для увеличения

     

     

Jurgen Langmaler

я бы даже сказал наоборот - убавит

__________________
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum braucht er was zu essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
das schafft kein Essen her!

Георгий Торпедоносец

А на кепку оригинальную какая цена примерно может быть?

Regen

от состояния и модели всё зависит- в среднем, в районе 400$ их цена.
но те кепи что в теме, по представленным фото видятся странными. для адекватного мнения о них, эти фото не подходят.

__________________
Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.

Георгий Торпедоносец

Сфотил получше. Действительно выглядят странно.
Нитки разного цвета, маркировка не обычная, какое-то светлое клеймо на сукне с внутренней стороны...
Одна с шёлковой подкладкой явно творчество костюмеров киностудии, а вторая с чёрной маркировкой R.B Nr 0/0250/0588 56 выглядит более похожей на настоящую, но подкладка тоже шёлковая. Были такие вообще?

Нажать на миниатюру для увеличения

     

     

Regen

крайняя кепи по представленным фото выглядит хорошо.
поздняя, с печатным орлом.
для верности выставлю её в обсуждение на запад.

__________________
Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.

Петров1943

Если бы вы сделали хорошее фото сукна,именно в тех места,где оно выбито,сам рисунок плетения нитей и чёткое фото ткани подкладки,сам рисунок,но можно было бы утверждать об оригинальности сукна и подкладки. Ещё бы хорошо фото с застёгнутыми пуговицами,если верхней нет,то просто сложить по дырками,что бы было видно верхнюю пуговицу,можно было бы судить о крое.Если сделать фото на вешалке,что бы было видно длину рукавов и юбки,тоже можно что нибудь добавить ,ну и фото нижних карманов. Так же по кепка,сукно выбитые места,чётко. Подкладка,чётко рисунок.